建安十八年正月（西元２１３年），号称四十万的曹军进攻濡须口，头阵先击破孙权江西阵营，生擒了都督公孙阳，孙权率七万军团抵抗，相拒月馀，曹操远远望见权军，见到武器、船舰，不禁赞叹其治军严明、军容整肃。也在其间某场战役中，见到孙权军威，喟然叹曰：「生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！」

      其後，孙权写信给曹操，说：「春水方至，公宜速去」，又注：「足下不死，孤不得安」。曹操阅毕，告诉诸将：「孙权不欺孤也！」

      好个孙仲谋！当如孙仲谋！

      千馀年後，宋朝的词人辛弃疾在她的作品如是云： 何处望神州！满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠，不尽长江滚滚流。年少万兜鍪，坐断东南战未休，天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。

      还是得从孙权说起。　

      建安五年（西元２００年），策薨，孙权在「哭及未息」中接掌了江东政权，这时，他还不满二十岁，以现在看来，不过大学一年级，正在享受青春活放、恣意人生的时後，历史却开启了他的使命。

     千变万化的动汤不安。
       那是主少国疑，大臣未附，百姓不信的时代，也是「兵戎未戢，四方离散」、「寇贼在外，内政不理」，所谓「三空」（田野空、朝廷空、仓库空），经济崩盘，（後汉书˙陈王列传之陈蕃）和「奸宄竞逐，豺狼满道」，政权沦落、豪强逐鹿的时代。　

     兄长遗言「以保江东」，依依在耳，在「易服」後，得先稳固政权。人事方面，他「待张昭以师傅之礼；聘周瑜、程普、吕范为将帅；鲁肃、诸葛谨

为宾客」并且「招延俊秀，聘求名士」；内忧方面，「镇抚山越，讨不从命」；外交上不急於对抗曹操，接受了讨虏将军、会稽太守的职位之後复仇、西征「建县，「上表汉室，下移属城，中外将校，各今奉职」，因此稳定政权的向心与存在。　
      建安十三年，西元２０８年，他面对掌权以来最大的挑战。此时此刻，曹操灭掉袁氏政权，罢三公，为丞相，平荆州，败刘备，意气风发之馀，给了孙权一张贴子，里头这麼说：「近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手，今治水八十万军，方与将军猎会与吴。」吓得大臣们「响震失色」，纷纷「劝权迎之」，方为上策。

      此时此刻的孙权，又是怎样的一个想法？

      在鲁肃假意刺探其不妨考虑投降，以保「将军家」的时候，忿怒的几乎想杀了鲁肃，尔後深谈，豁然开朗：「此诸人之意（劝权迎之）甚失孤望，今卿阔开大计，正与孤同」。再加上周瑜强有力的主张，更深信「将军禽操，宜在今日」。所以他明定了「孤与老贼，势不两立」的方向，为了证明决心，还「拔刀斫前奏案」。并对周瑜的意见表示「君言当击，甚与孤合」。因此孙权传亦载「瑜、肃执拒之意，意与权同」。

      其实我们可以大胆地推测，那就是，孙权根本是打算反抗的，从头到尾，只是冷观大臣的胆小、畏惧、怕事、保身；那份无畏的勇气，散发在这年轻人的身上，此时他才二十七岁。

      一个人在危急时，往往会脱掉假面具，此时方是考验人性的时候，孙权的反应显得相当勇敢和志气，和刘琮等人相比，这也难怪曹操大叹「刘景升儿子若豚犬耳」了。

      曹操一生戎马，谋心图治，唯才是举，当然不希望在权业在後代毫无反抗的送掉，因此，赤壁战时，他虽骂孙权的不识时务，但另方面，亦暗暗赞赏孙权的无畏和勇气，面对强权而不乞首。

     辛弃疾以古讽今，与当时处境一比，怎不令其感叹？庙堂之上，并不是没有良将，并不是没有精兵，却始终处於下风，主政者没有如孙权般的眼界和胸襟，朝纲不决，之後隆兴和约已定，落寞无聊、忧愁风雨之馀，又怎不让人忆起孙权当年意气雄姿？ 

倩何人、唤取红巾翠袖，搵英雄泪？

      这是「生子当如孙仲谋」原由之一。

      孙权并不是拓展、开创的亚历山大或汉武，他其实亦相当明白自己，赤壁大捷，是偶然不是必然，是被动不是主动，和曹操的对阵几乎都是落居下风，对此，孙策评论相当公允「举江东之众，决机与两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，吾不如卿。」诸葛亮北伐，孙权亦曾出兵，但用意为何，诸葛亮一语道破：「限江自保，权不能渡江，犹魏贼之不能渡汉，非智有馀而利不足也」（注：作者这段材料引不全，诸葛亮的原话应该是：“今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。”诸葛亮反驳了一些人认为孙权无心进取的言论）。胡三省也说：「孙权自量其国之力，不足以毙魏，不过时於疆场之间，设诈用奇，以诱敌人之来之陷耳，非如孔明真有用蜀以争天下之心也。」就连孙权自己也承认「长江巨海，皆当防守」。

      基本上，从三国鼎立後的情势看来，孙权是依循著鲁肃吴中对的「鼎足江东，以观天下之衅　」、「建帝号以图天下」，其间虽有些战役，但大致不离其宗。

      虽然在拓展方面，孙权并没有获得决定性的成功，但在安内上，却维持了孙氏政权的兴盛与不坠，他命陆逊「开仓谷以振贫民」且「劝督农桑」以发展农业；然後「强者为兵，羸者补户」，这维持了劳动人口，不使生产力减少，但也不致於兵源不足。　

      可以马上得天下，不能马上治天下，曹操的意思十分清楚：自己辛苦打拼的功业，之後的继承者，最起码，是要「能守」，即使不够开创或是不能拓展，但只要能治理国家，让下属各尽其心、各今奉职，把国家带向富强，然後有不畏强权的勇气，灵活巧妙的外交手腕和政治头脑，之後再试著谈中国的统一，万世功名的建立。所谓「攘外必先安内」便是这个意思。

   辛弃疾亦是相当佩服孙权的，在他的另作「永遇乐」便云：「英雄无觅，孙仲谋处。」

     表面看，辛弃疾的「生子当如孙仲谋」似是羡赞，可是语意却颇有模糊与暧昧，「坐断东南」是指孙权称霸於江东，可是他虽然「年少万兜鍪」、「天下英雄谁敌手」，但是却依然「战未休」。

      拥有「坐断东南」、「万兜鍪」而年轻风发的孙权，在辛弃疾的认知里，应该是可以打遍天下而称雄的，不料，历史却为他安排了两个对手，相争十

数年，谁也没占得便宜，最终也只剩长江滚滚，因此，稼轩纵横慷慨之馀亦不禁叹息：西风残照，千古往事，无奈悠悠！

     而之所以无奈，便在於其时缺少如孙权般的掌政者，主和不定；韩侂胄当权，却贪功躁进，朝庙之不胜难道不在此乎！尽管辛弃疾念念不忘於北伐，但她也深知，惟有先安定内部，方有出兵能力，在其心中，孙权就是拥有此特性的主角。曹丕与赵咨的对话说的明白：『吴主遣南阳赵咨入谢。帝问曰：「吴主何等主也？」对曰：「聪明、仁智、雄略之主也。」帝问其状，对曰：「纳鲁肃於凡品，是其聪也；拔吕蒙於行阵，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州兵不血刃，是其智也；据三州虎视天下，是其雄也，屈身於陛下，是其略也。」

      稼轩梦昧以求的，正是这样一个聪明、仁智、雄略的君主，要收复中原，必先治内；要安内，便先得有个如孙权般的领导者不可。

      开禧元年（西元１２０５年），谏官弹劾辛弃疾，免职。开禧三年（西元１２０７年）年九月，辛弃疾因病去世，享年六十八岁。可惜，辛弃疾是永远遇不到他心目中的「当如孙仲谋」了。　

      恨古人，不见吾狂耳！知我者，二三子。

—————————————————————————————————————————————

本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。