近从宗亲的qq空间看到了一则日记，题目也是《可怜的孙武墓》，文字不多，用了几幅照片，大概是此时无声胜有声，看后更令人沉重。

记得二十多年前，苏州市成立了“孙武研究会”。当时本人跟陆允昌老先生在书信中颇有来往，其时他正参与组建了“孙武研究会”，于是后来还跟孙远谋宗长出版了两本书，除了出书，接下来就是开始对孙武墓的访寻。老实说，本人对此举不大在乎，因为，仅凭越绝书“巫门外大冢，齐孙武冢”。就决定孙武的墓就在那里，何况孙武还是个争论很多的人物，相当多的人还是坚持无孙武论，还有从史学的角度来分析，好像觉得孙武又回到吴国的国都终老的可能性不大。然而，消息传来，说是孙武墓找到了，而且报上也作了报道，什么《阳澄湖畔又添一景》等等。我在想，这是在苏州，或许这里面有政治的影响，再后来，又是什么孙武隐迹处，孙武著兵法处相继问世。我就再也没说话了。

到了去年，苏州祭祖，我还帮着写了祭文，本人无缘参加，只听说，有动迁孙武墓的方案提出。我人微言轻，不敢问个究竟，可是就在短短的一年里，孙武墓便身首异处，“吴王客，齐孙武冢”石碑断成了三截，其惨状难以言表。现在我也说不上什么话来，悲乎？乐乎？痛哉？惜哉？五味俱全。

这里我只是在替“孙武研究会”打抱不平，这样做是不是“成也萧何，败也萧何？”当年那股踏遍青山人未老的精神到哪里去了。苏州市的那些报道在现在来说是不是误导了民众？还有我们可爱的“江苏省孙氏文化研究会”的先生老爷们，在你们的眼皮底下发生的事情，现在你们是不是有了新的研究课题？

孙武墓没罪，既然它诞生了，就有他存在的权利，君不见，曹操墓，那么多的争议，如今不是堂而皇之的存在了？该不该动迁，怎么样动迁？这些我都没必要知道，也许也不会让我知道。然而在我们姓孙的面前我们老祖宗的墓碑竟是这般惨状，我们于心何忍？要不，当初你就没必要让它的存在。宗亲们，发表你们的看法吧！我臭名昭著，不敢擅言是非。 谢谢大家！

—————————————————————————————————————————————

本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。